海角七號佔據了MSN連絡人清單的各角落
但是就我之前得到的情報來看
這不是一部我會想看的電影
所以我並沒有跟上這股風潮

但是隨著上映天數一天一天的增加
好評文章也是一篇一篇出現
當面跟我推薦的人也是一個一個說
我反逆的精神又上來了

真的有那麼好看嗎?
我在看完後也會覺得真的是好看到不去看會後悔嗎?
還是我看完後
可以寫出一篇覺得它沒有很好看的心得呢....

颱風天的西門町依舊充滿人潮
原以為非假日的今天人不會太多
但是來看海角七號的人卻還是滿場

因為有人說他整場電影從頭笑到尾
想來笑點應該很多
但我笑不出來.....
就算整個劇場裡充滿了歡笑聲
我還是笑不出來

這就是像是剛出生時的感覺吧
大家都在笑著
只有你一個人在哭
(順帶一提死亡的感覺是:周圍的人都在哭,而你卻是笑著的)

這是怎麼回事
剛剛那邊有笑點嗎?
我錯過了什麼嗎
獅子座流星雨那麼多顆
驚呼聲此起彼落
而我卻因為忘了帶眼鏡而什麼都沒看到嗎....
這是怎麼回事

不過到茂伯跟他孫子說代表沒禮貌後
我才漸漸因為茂伯的舉動而看到了笑點

而這個故事的主線
一開始還被我誤認為是哪個日本電影的預告
也就是信件的旁白
聲音還蠻吸引人的
我想應該是有請聲優來配音吧

但是我們看到了一個很美的告白
卻無從認識寫這封信的人
只能知道他是個戰敗歸國的日本人
是個窮老師
喜歡上一個叫小島友子的臺灣皇民
(應該是皇民吧.....)
然就文筆不錯
就這樣
還有他其實有個孫女

總之這部片中需要自己猜測的地方很多
說好聽一點是留想像空間
說難聽點就是伏筆忘了收

不過其實裡面也講了很多事情
像是jas9說的臺東BOT案
在海角七號中也是有說到
還有那句
"這麼漂亮的海,為什麼我們在地人不能看。"
不過到後來這些問題就不見了
只用找在地人的團來表演就解決了....
所以我的興趣也在這就算了

不過最讓我感到奇妙的是
1. 惹她生氣 
2. 惹她哭  
3. 讓她說出你為什麼要這樣欺負我 
4. 倒杯水給她喝
就可以在床上欺負她
是這樣嗎....
我想在登臺前青蛙的臺詞
應該是很多觀眾當下的吐槽聲吧
不要這樣欺騙阿宅啊
會有人當真的
不過後來林曉培是講了一句呼應的話
"日本人懂得什麼叫愛嗎"
我想這應該是我個人曲解了導演的意思吧
 
裡面很多角色我都不是很喜歡
雖然人或多或少都會有這種劣性是沒錯
可是海角七號的角色好像都剛好戳到我的厭惡點
我除了茂伯以外
可能只喜歡馬拉桑(的業務)這個角色
因為他的認真跟阿嘉形成強烈的對比
比較有激勵的功用
而且我看到馬念先真的是好感動啊........
糯米團復團啊~~~~(離題離很大)

說到懷念的角色還有一個人
就是那個必清
電影看著看著就在耳邊響起監寺師叔的台語
不過這不是重點

在看的時候信中有一段很奇怪
就是天狗食月的理論那段
有提到光年
我看到的字幕是一直都打光年
什麼現在看到的星光是幾億光年來的
但是日文是說
現在看到的光是幾億年前發出的光現
不知道是我眼花還是怎樣
有人記得嗎??

(關於這個部份呢
 我想稍微講解一下
 光年是距離的單位
 就是光走一年的距離
 而有些星星是距離我們幾億光年的距離
 所以這些星星現在進入我們眼裡的光線
 是從幾億年前散發出來的
 不過這個詞應該是編劇寫的吧
 編劇應該是臺灣人吧
 所以是日文翻錯嗎?
 謎啊)

我有覺得海角七號以國片來說
的確是做了很多的突破
比如說懂得運用音樂帶入情境
不是一昧的使用流行音樂跟罐頭音樂
還有起用實力派演員而非明星
(這點我是不太清楚啦...哪些人是演員哪些人是非藝人我都不知道....我連梁文音演誰都看不出來  orz)

不過
有到好看嗎....
以這樣的劇情深度
真的可以讓我說
不去看你一定會後悔啦的程度嗎....
 
我可能會說可以去看茂伯啊
可以去看馬尿啊(以糯米團fan的身份說的)
除此之外我還可以說這要看什麼......

所有的東西都太淡了
(除了茂伯的真情演出)
也許國片以前真的都是
"難怪在台北人家都說我唱得太用力"
但是輕柔需要技巧
這樣的劇情也許適合像日劇用個10集
一集一封信加一個人的故事
慢慢把味道烘焙出來
偶而帶個茂伯的搞笑

但在電影中 
我們無法等到花都開好了
所以我聞不太出味道

不過這看起來是我的問題
因為大家都一面倒的覺得好看....


但就算是這樣
我最後的結論還是
這的確是一部值得支持的國片
但有沒有到好看
我覺得還有所不足 

  
 
補充一下
歡迎大家反駁我覺得不到好看的點
但是請不要跟我說"啊不然你去拍嘛"
謝謝合作  <(_ _)>
(導演來留言的話我倒是可以接受他這麼說)


創作者介紹

讀人的房間

wildrush 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(10) 人氣()


留言列表 (10)

發表留言
  • tiffwu
  • 我還沒機會看所以不知道好不好看,但真覺得最近好多人在討論啊,讓我也好想看啊~等待網路上抓片

    對了你有用windows live writer嗎?如果用那個就不怕上線寫文章斷線的問題呢
  • 呵呵,網路板要低調啦。不過都上映快一個月了還沒風頭,我想大家應該都很支持並保護國片吧。

    WLW嗎...實在很懶得另外開軟體寫文章呢。不過如果穩定度一直沒改善的話,可能會考慮吧。(要不是因為墮性,不然就搬家了,真是成也墮性敗也墮性啊。)

    wildrush 於 2008/09/12 23:11 回覆

  • Zach
  • 每個人都有自己的感受,你的感受別人是無法置喙的‧

    我只想說:沒錯,光年是距離單位,光走一年的距離‧所以你可以看成距離,也可以看成時間‧
    舉個例子說好了,假設太陽離地球一光年的距離,那太陽現在發出的光,我們一年後才可以看見‧

    距離:
    >>現在看到的星光是幾億光年來的 (現在看到的星光是幾億光年這麼遠的距離來的)
    →太陽的光是一光年來的 (太陽的光是一光年這麼遠的距離來的)

    時間:
    >>現在看到的光是幾億年前發出的光現
    →現在看到的太陽光是一年前發出的光線

    要批評很容易,就像炸彈在一瞬間就可以把一個建設許久的地區毀了‧
    帶有建設性的批評,才是真批評‧
  • 光年與年的差異只是因為我在看電影時察覺口白與字幕間的差異,想要求證而已。不過我不能忍受所謂的可以看成距離也可以看成時間。

    而且你舉的例子裡面兩句話的語意根本完全不同,如果你分不出來,那你到底是感受了什麼呢?

    因為我沒有在電影業界工作,所以只能發表我觀影的心得。自然拿不出什麼建設性的批評囉。
    不過我覺得比起年跟光年,我的文章中比較像批評的地方是這句:"說好聽一點是留想像空間,說難聽點就是伏筆忘了收",所以我後面才會說覺得一切都太淡了。

    wildrush 於 2008/09/14 19:44 回覆

  • sunny
  • 我想在某方面的感受,我們倆應該很相似吧!哈哈哈!大家在笑的時候,我也都笑不出來,覺得唯一的笑點只有茂伯,認真覺得大家是不是日子過得太苦悶啊?還是我的笑點變高了呢?哈!而且兩人瞬間從仇人變成就喜歡上彼此,然後炒飯,也實在太快了吧!真不是普通的錯愕!!覺得整部片挺平淡的,梗很普通,真的有大家說的那麼好看嗎?我想每個人自己去感受囉!
  • 是啊。
    只能說我跟這部片共鳴不起來囉。

    wildrush 於 2008/09/15 22:04 回覆

  • 雲小三
  • 光年這個詞就你的解釋上是沒有錯,但在這裡是了解大氣科學後所做出的解釋,簡單來說,大大你知道嗎?今天你看到的北極星光芒,是在5000萬年前北極星表面氫原子核合所發出的光線。所以大大現在此刻看到的光線,是從5000萬年前就出發了,在電影裡日本老師想說的內涵,應該是這個。
    另外一般在談收伏筆,有分成開放式結局及封閉式結局,台灣人對開放式結局的結尾(如臥虎),通常小有爭論,但比起美國人是幹聲連連的出電影院好太多了(美國腦大多只能看公式片),但我想說的是有的伏筆不收,有想像空間,有的不收卻成敗筆,這部片是有一些開放的內容,不收也是成立的(不至於像動畫福音戰士這樣失敗),以上心得願分享之
  • ㄜ...這個我知道啊。但我主要是指電影中的翻譯有問題。
    我後來找到了。是數億年前的臺灣與日本是怎樣,字幕寫成了數億光年前的臺灣與日本...。
    所以我的問題其實是,這信不是導演寫的嗎?那導演是一開始就寫日文嗎?不然字幕怎麼會怪怪的。

    至於劇情嘛...
    我就說這是我個人問題啦,哈哈哈。因為每個人對劇情的完整性要求不一嘛。
    不過我是認真的覺得這部片可以再聚焦一點就是了。

    wildrush 於 2008/09/18 00:47 回覆

  • 阿糕
  • 哈囉 你好 看到你的這篇文章 我很高興
    因為在瀏覽大量稱讚海角七號是不可多得的好片的文章中
    我終於找到一篇 和我內心想法相似的聲音
    推薦我看電影的同學們很驚訝 我沒哭出來
    我說 沒好看到那麼誇張吧 就像老婆婆的背影 我是有稍微動容到 但鏡頭馬上就帶開了
    我心裡只有一句話 蛤 就這樣子 情書 不是連貫整部戲的重點嗎 就這樣給他交代完啦
    那也未免太勉強了 看完整部戲 我只有覺得這麼吸引人的故事想法卻表現得很匆忙 真的很可惜
    但他們說是我過於理性的去評斷電影 應該輕鬆點看
    但我認為 如果這部大家討論如此熱烈的電影 被我的淺見給擊倒的話
    那是不是該思考這部戲的深度是否真的有如他現在開紅盤的票房一樣 會如此雋永和值得欣賞
    內容很多情感和問題都指是被提出而已 都沒繼續深刻延展 真的相當可惜
    像是阿嘉彈吉他彈到翻臉的原因 怎麼那麼巧合林曉培就是婆婆的孫女 而且一問一找就找到了
    或許 真要解釋故事的每一個細節 電影就會拍不完 也或許我對海角七號真的抱有太大的期望
    才會雞蛋裡挑骨頭的態度 說也沒多好看 但不可否認 海角七號 已經成為振奮台灣人心的良藥
    ...雖然多數人無法和我表達出 他們認為好看的點到底在哪裡
    每個人對於電影的期望和切入角度都不一樣 所以 好看與不好看只是個人喜好罷了

    留言只是想和作者表示 我和你的想法 很相像:)
  • 感謝你的留言~~

    wildrush 於 2008/09/18 23:42 回覆

  • 路人
  • 愛情相當膚淺
    劇情紊亂
  • 其實說好看的人好像也都是當搞笑片來看的居多啦。

    wildrush 於 2008/09/21 13:19 回覆

  • 冠軍
  • 寫的很好的一篇...大家別一片倒在海角效應中~各位...以往更多更好的國片你看了嗎?還是十多年沒看國片現在就出來拍拍手給掌聲?海角七號真的沒那麼好看,但還是感謝其誠意
  • 我後來放心的去看其他人的心得後,發現說好笑的比好看的多。但是說好看的一定也都會說很好笑。
    之前我寫i-cash廣告的心得文時有說到現在臺灣有個好笑=有創意的奇妙等式,那麼因為有創意=好看,又好笑等於有創意,所以好笑等於好看...,是這樣嗎....

    wildrush 於 2008/09/23 17:19 回覆

  • 柏青哥
  • 有同感...

    我個人是覺得不合理的地方還蠻多的...
    當然受限片長,可能有些剪掉了,所以才會變得有點怪...
    如果用支持國片的角度,我覺得還ok~
    只是很納悶...
    有人說他去看了二次以上~
    我不懂...
    因為我個人覺得看一遍就夠了~
    看太多遍,原本有的梗就沒那麼好笑了吧?
    (不過...我看熱舞17也是看了n遍,沒資格講別人..哈~)
  • 因為這片的片長其實有130分鐘,更讓我覺得它根本就是硬要塞一堆小支節進去,而忘了主線。

    不過有人還是看了兩遍以上,只能說青菜蘿蔔各有所好。
    (更悲觀一點的說,可能就是這種不合理的故事才吸引觀眾吧。)

    wildrush 於 2008/09/24 08:54 回覆

  • 路人ABC
  • 跟樓上握手。
    一樣感受不到海角七號「非常」好看,一樣看了N遍的熱舞17。
  • 老師找到同好啦。

    謝謝你的留言唷。

    wildrush 於 2008/10/10 10:47 回覆

找更多相關文章與討論